Хеј, колеге инжењери! Као инжењери из Хенгтонг-а, често се сусрећемо са прилично лукавим проблемом када радите на пројектима везаним за 100/200 г ДВДМ мрежа, а то је оптичко влакно да одаберете огласе АДСС-а, Г.655 или Г.652Д? Данас бих волео да поделим неке своје мисли са вама.
Почнимо са оптичким влакнима Г.655. Има дисперзију која није нула у близини таласне дужине 1550м. Ово је заиста пресудно! У нашим ДВДМ мрежама са великим преношеним капацитетом и малим размаком канала, нелинеарни ефекти попут четверо-таласне мешања су "велики непријатељи" квалитета сигнала. А Г.655 оптичка влакна могу их ефикасно сузбити, осигуравајући стабилан пренос сигнала, баш као што је подвргнут аплоадирању "глатког пута" за пренос сигнала. Штавише, има релативно умерено ефикасно подручје и прилично добру способност да носи оптичку моћ. Када се истовремено преносе више сигнала таласних дужина, може се правилно поднијети оптичка дистрибуција електричне енергије и не требамо бринути о разградњи сигнала изазване прекомерном оптичком снагом. Што се тиче карактеристика губитка, њен губитак је релативно низак у распону од 1550нм таласне дужине који се обично користи у ДВДМ системима. Када се огласи каблови морају постављати надземним за велике удаљености за преношење великих капацитета 100/200 г, може смањити захтев за опрему репетитора. Колико је то згодно! То такође чини да наш дизајн ради много лакше.
Сада погледајмо оптичку влакну Г.652Д. Има мали дисперзијски коефицијент у близини таласне дужине од 1310нм, близу нулте дисперзије. Међутим, на таласној дужини од 1550нм, његова дисперзија је релативно велика. Ово је помало "препрека" када имамо мултиплексију са више таласних дужина и преношење велике брзине у ДВДМ системима. Обично морамо да додамо додатне модуле за диспензију за подешавање дисперзије да би се осигурао квалитет сигнала. Као резултат, када дизајнирамо, морамо размотрити да направите простор за ове уређаје, а трошкови ће се у складу с тим повећати. То ће бити још узнемирујуће када је у питању пренос на даљину. Поред тога, у поређењу са оптичким влакнима Г.655, њено ефикасно подручје није тако корисно у ношењу оптичких сигнала високог снагу. Када је оптичка моћ висока током више-таласних дужина мултиплексирања, вероватно ће се појавити проблеми и утицати на квалитет преноса сигнала. Такође, иако је његов губитак у прозору од 1550нм још увек на разуму, то је нешто веће од оптичког влакна Г.655. Приликом преноса великих капацитета сигнала на великим удаљеностима, пригушење оптичких сигнала је бржи, а опрема за репетитору треба чешће да се организује. То ће повећати и трошкове и потешкоће у одржавању за наше огласе кабловске дуге даљине и дизајн преноса великог капацитета.
Па, како да одаберемо? То зависи од свеобухватне разматрања. Ако се наша мрежа фокусира на пренос на даљину и велики капацитет, а желимо да постигнемо висококвалитетну пренос сигнала 100/200 г без проблема у дисперзијском компензацији, истовремено се ослањајући на властите карактеристике за сузбијање нелинеарних влакана, тада је оптичка влакна од г.655 дефинитивно погодније. На пример, у неким преносним мрежама на даљину на даљину са изузетно високим захтевима, то је прави избор. Међутим, ако преносни удаљеност мреже није толико дуго, више се бринемо о контроли трошкова и можемо да решимо дисперзијски проблем разумно конфигурисањем опреме за дисперзију и друга средства, а оптичка моћ у мрежи је такође релативно једноставна за контролу, а затим се може користити и оптичка влакна. Као и у неким локалним областима мрежа метрополитанских подручја где захтеви нису толико строги, користећи га и комбиновање одговарајућих мера такође могу постићи прилично добар пренос.
Закључно, када дизајнирамо аддес каблове у 100/200 г ДВДМ мрежа, морамо узети у обзир различите аспекте као што су мрежно планирање, преносни растојање, буџет трошкова и захтеви за квалитет сигнала како би одабрали најприкладније оптичко влакно. Како обично одлучите у својим пројектима? Дођите и поделите своја искуства са нама!